Сомневающимся в необходимости УЗИ посвящается

Что касается Японии, то врач сказала, что как раз там делают его каждый прием и поэтому смет=ртность у них малая. Мне правда казалось что мелкой узи тоже не нравится. вся ворочалась. Но у нас окно закрывалось (( и кто занет чем бы все закончилось. Кстати на Узи все и выяснилось. И еще один момент, может кому то поможет: сами врачи своим же коллегам не делают УЗИ до 12 недель!!!, когда все органы закладываются.
10.11.2012
про Японию на русским я нашла толко о платных везитах - да, там делают УЗИ каждый прием, но у нас в платных тоже делают каждый прием... Об их обязательных правилах (1о узи по показаниям) - нам на курсах рассказывали, думаю у них не было причин обманываить - тк от узи они вообще не отговаривали - не на то нацеленность была... А смертность = графику рождаемости. Те. чем меньше рождаемость - тем ниже смертность - эти два графика идут бок о бок и ни какие технологии тут ни при чем (это я уже потом изучала после написания этого детского поста)... Да, из врачей уже никто почти не скрывает, что узи на ранних сроках может быть вредно... А потом придумают новые технологии - и скажут что УЗИ вовсре вредно, пользуйтесь "ТПЛМ" (так уже было с ренгеном во время Б в свое время)
11.11.2012
Я 70 годов. И матери ни одного УЗИ не делали. Думаю. ч дура полная, что мелкой делали.Но, повторяюсь, у нас окно закрывалось. В Бакулева раз 6 только делали. А вообще. если кому тоже интересно можно набрать в Интернете статью, не помню как называется, где мужик говорит, что при УЗИ клетка ДНК перестает "петь". Кому интересно - велкам читать. Своей старшей буду советовать не делать. Или как можно меньше. Посмотрим как ходить будет. Я смотрю вообще бесплодие по миру шагает(((
11.11.2012
мужик говорит не очень доказанную тему, но нет дыма без огня, как говорится... а вот то, что мне удалось найти из доказательств - так это то, что со временем снижается рождаемость у поколений.. те отвечающих за это клеток в организме становится с каждым поколением узишным меньше и  меньше...  (кстати, и у этого самого мужика про поющую клетку и про размножение тоже есть..) а если учитывать, что наша планета перенаселена, тогда почему бы и нет... 1. делают игрушки (да и не только игрушки) из дешманской пластмасы, которая приводит к раку (а рак очень сейчас помолодел!!) 2. Подсаживают на молочные продукты (даже китайцев уже подсадили - хотя у них ферментов для переработки не было!!!) а моложка утрапастерлизованная тоже снижает рождаемость со времнем (если интересно - почитайте эксперименты на кошках..) 3. Бытовая химия на хлоре и прочих радостях.. 4. Да, и остальные продуктыпитания не блещут полезным элементами((((( и тд и тп.....
11.11.2012
я против УЗИ. изучала этот вопрос и сделала для себя соответствующий вывод.прививки мы тоже не делаем и в поликлинику нашу гос. не ходим. несогласных с моим мнением прошу проходить мимо.
12.07.2012
Марина, на 100% поддерживаю!! а УЗИ вообще не делала?
12.07.2012
один раз на 37 неделе пришось сделать, так как в Тушинской больнице, где можно было бесплатно рожать с мужем не принимали без УЗИ. вот мы и сделали )) а так вообще не делала бы. надо с тобой подружиться! очень много точек соприкосновения )))
12.07.2012
Девушка,вы не боитесь вы своим постом на толкнуть других на неверный шаг.вед все беременности разные, это хорошо когда все хорошо,а когда нет? И ты об этом можешь даже не догадываться.то ,что было 40лет назад,не говорит о том,что было лучше и если медицина делает скачок вперед,значит это важно!
25.05.2012
пятый пункт опечалил(( у меня 2 ребенка, первому за Б раз 20 под аппарат узи попасть пришлось, второму скорее всего ни разу. Первый очень очень беспокойный мальчик, второй спокойный как танк. Может в этом причина...
24.05.2012
А второму почему не делали? Я вот ещё совсем забыла про исследования, которые проводили на 2м триместре с УЗИ. У узишной группы наблюдалось на 33% больше ЗРП, чем у контрольной группы. Т.е. выходило так, что УЗИ как раз и вызывает эту задержку в развитии против которой нацелено... Это я простыми словами по памяти - если заинтересует - есть инфа и в инете и в Ленинке.
25.05.2012
второго ребенка не я носила и есть основания полагать ,что его мать не обращалась к врачу Я понимаю что узи вредно, да и когда носила сына это понимала, но у меня проблемы были, нужно было все время контролировать качество поступления крови к ребенку, а без узи не знаю как это сделать( вынужденная мера была
25.05.2012
все дети разные! все беременности разные. нельзя же так обвинять один метод обследования во всех возможным проблемах с детьми...послушайте рассказы наших мам и бабушек..."вот первый у меня спокойный был, я и забот не знала, а вот второй орал день и ночь!"...и никакое узи тогда не применялось...
25.05.2012
автор поста пишет единомышленникам, а сомневающихся просит проходить мимо и я не писала что во всем виновата диагностика УЗИ. Вот истинна - каждый видит в меру своих фантазий...
25.05.2012
ну, судя по заголовку, как раз сомневающимся и посвящается... по поводу истины согласна, все мы разные и каждый вправе думать что хочет и принимать для себя решения...
25.05.2012
вот и пример!!!!!!!!!!!!!!!
03.11.2012
Девочки, я специалист-дефектолог, во- первых ЗПР, а не зрп,а во вторых, при всем уважении ко всем, в этом посте такое количество абсурдных высказываний, пугающих незнающих первородящих будующих мам, что просто волосы зашевелились! Да будет всем вам мзвестно, милые мамочки, что благодаря УЗИ врачи спасли 1000000 жизней матерей и детей, благодаря этому исследованию можно предугадать и исправить множество смертоносных при жизни пороков развития, врачи эмбрионологи делают операции и спасают деткам жизни еще внутриутробно! Иногда узел на пуповине и раннюю отслойку можно отследить только спомощью узи, чтобы потом как можно раньше помочь ребенку пока не случилось непоравимого! Говорить можно часами, у каждого свое мнение на счет этого, просто давайте не будем навязывать своего мнения тем, кому оно может стоить жизни единственного родного существа!!!!!!! Не знание-худший вред для всех, узи не полезно, но и не вредно!!!!!! По мед показателям его делать нужно!!!! особенно когда польза превосходит над сомнительным влиянием!!!!! А ЗПР не от этого. Будет интересно-расскажу) Удачи всем!
03.11.2012
уже много времени с этого поста прошло.... я его писала особо в подробности не вдаваясь - то, что лежит на поверхности перечислила. Потом начала копать - нашла очень много про узи и далеко не того, что оно так уж безвредно... скажу даже больше и врач, которого я нашла для естественных родов, тоже открытым текстом нам сказала, что есть риск в узи на ранних сроках Б... в общем, весьма сомнителен этот метод... НО! Если ожидаемая польза превосходит вред... или, как там пишут в анотациях к лекарства, которые не прошли достаточно клинических испытаний для определенных групп людей... -тогда вэлкам.. Здесь решать только самим мамочкам, их дети нужны только им самим и никому более.... Каждый для себя принимает единственное верное решение.. Мы вот очень с мужем жалеем - что для партнерских родов нас все-таки развели на одно узи, хоть и на позднем сроке...  и тоже открыто говорили - что, мол, попу мы свою прикрываем - поэтому партнерские роды без узи не подпишем... А рожали мы все равно в другом месте - и им на фиг мое узи не нужно было.. но вот так вот бывает...
03.11.2012
Думаю все обошлось))) не переживаете! Нам сделали кучу узи и перед родами непосредственно,а в родах такого наляпали врачи не воспользовавшись узи что проблем мы себе огребли кучу после родов!!! Я их спрашивала на хера я вам узи приперла если вы им не воспользовались?????уроды! Так что в чем то ты и права!наши врачи делают его дело не по делу!!!!!нам на раннем сроке делали каждую нед(((( сердце послушать!!!!сукааааа!первая была замершая у меня вот она перестраховывала ь!
04.11.2012
да, ужасть!!!!! вот и у меня с первой дочкой было много узи, хоть я и против была, но врачи всегда 100причин находилили чтобы узи сделать((((((((((( поэтому со второй я вообще решила отказаться  - согласилась бы уже только в том случе, если реальная необходимость была. И кстати, именно потому как у меня не было узи со второй дочкой - везде был индивидуальный, а не конвеерный подход!!! А обошлось что, али нет, это я только смогу сказать когда у дочек правнучки здоровые родяться... Но могу могу сказать одно точно - от одних родителей одинаковые дети при рождении - осложнений и болячек больше у страршей(((((
06.11.2012
Кстати, про Японию - неправда! В ЖЖ недавно натыкалась на пост одной девочки - ведение беременности и роды в Японии. Так вот, она пишет, что ей делали УЗИ на каждом приеме врача, т.е. минимум раз в месяц.Вот ссылка, если кому интересно http://nobody-s-fool.livejournal.com/#post-nobody_s_fool-223276
24.05.2012
спасибо за статью. У нас тоже в некоторых клиниках делают УЗИ при каждом посещении. Это пример именно конкретной девушки в конкретной клинике. А пример по стране и ее правилам другой. В найшей стране узи плановых 3, а всем делают их либо 3, либо больше. В америке институт здоровья тоже не рекомендовал делать всем Б узи, однако есть и такие , кто делает узи при каждом приеме. Я написала пост о том, что это все не развлечение, что серьезнее нужно относится к тем вещам, которые ещё не изучены.
25.05.2012
Очень и очень страшно читать такие сообщения... Мне сделали узи уже 5 раз, 4 из которых до первого скрининга, тк в предыдущий раз была ЗБ. Никакого моего желания на это не было, но раз врач говорит надо, значит надо. А когда натыкаюсь на сообщения такие вот о вреде.. Сразу начинаю очень сильно грузиться, ведь по показаниям делают УЗИ или нет, воздействие (если оно есть действительно) от этого не меняется. 
24.05.2012
от чего страшно???от мнения тети Клавы???чтоб не боятся изучите вопрос с разных сторон,пользуйтесь достоверными источниками!
24.05.2012
С первым ребенком мне делаи 8 раз точно, если пересчитать, то может и больше.. Вы главное не волнуйтесь - для Вас это главное. А Вам столько раз уже сделали по показаниям? что-то нашли или просто "умывают руки"?
24.05.2012
как же вы это допустили?
24.05.2012
врачи всегда находили "необходимость"  Один раз даже просто во время осмотра на кушетке, врач быстро взял.. "смтрильник" узи и приложил к животу дабы сердце послушать, вместо КТГ!!!! Я даже опомнится не успела - не то чтобы не разрешила такую манипуляцию...  Наши дети и мы сами никому не нужны кроме нас самих, об этом нужно помнить всегда. 
24.05.2012
Я тоже неделю проходила, моя подруга 2 месяца! Если бы не узи подохли бы обе! как допусили????А как узнать что там и как когда живота нет?а?УЗИ!
03.11.2012
Всего 5 раз уже. В первый раз в 5+4 недель и я пыталась чуть чуть поспорить, тк в предыдущий раз ЗБ была на 8-9 неделях. Тогда кстати ни раз не делали до попадания в стационар, ни чтобы установить маточную-нематочную, ни для чего. А в этот раз врач решила видимо мониторить на всякий случай. Вот, в первый раз в 5+4 не увидели эмбрион. Сказали не волноваться, бывает. В 7+1 чтобы увидеть эмбрион и сердце. В 9+1 недель, чтобы убедиться, что мы переросли 19 мм, ставшие критическими для моего первого малыша. В 9 + 5 потому что налалась мазня.. Ну и вот скрининг. По хорошему первые три узи можно было и не делать, но что сделано, то сделано.
24.05.2012
Так о том и речь, зачем нас заставляют так часто делать УЗИ! Без разбора всем и всегда! И хорошо тем мамочкам, у кого нормальный их ВБ Г - который назначает только плановое или необходимое УЗИ.... Действительно необходимое, а не чтобы заработать лишние 500-3000руб... Хорошо тому у кого опытный акушер генеколог руками может определить ВМБ, многоплодную Б и тд и тп... и лишний раз не гонять нас под этот непроверенный аппарат.... 
24.05.2012
Ну дето то точно не в деньгах. Узи в ЖК вещь абсолютно бесплатная, но вот зачем так много.. Наверное чтобы подстраховаться. Первую мою ЗБ врачиха пропустила. теперь наверно считает лучше перебдить, чем недобдить. Я в принципе согласна. При запущеной ЗБ можно и вовсе лишиться матки. Вообще привыклы верить врачам, но все равно страшновато, как там малыш после всех этих УЗИ.
24.05.2012
Я как раз и говорю об лишних узи за деньги. При запущенной ЗП и узи уже не помошник. Не забывайте, что оно придумано для прерывания Б всвязи с патологиями.
25.05.2012
Не совсем согласна. С помощью узи ведь выявляются и такие вещи как гипоксия плода, тогда назначаются соответствующие препараты.. И еще раз уточню, все 5 узи мне делали совершенно бесплатно в нашей ЖК, ни о каких узи за деньги речи не идет.  А по поводу того. что при ЗБ не поможет узи это конечно. Но с ЗБ можно проходить и месяц, когда плод уже практически полностью разложился и лишиться матки в связи с заражением. Я проходила неделю, не было бы придумано узи, могла бы проходить и дольше и неизвестно чем бы это закончилось для моей репредуктивной функции в будущем.
25.05.2012
Знаете, вот если бы моей маме сделали УЗИ, как она того просила, то выяснили бы наличие 2х малышей заранее, а не непосредственно в процессе родов. И у нас с братом жизнь пошла бы немного иначе...
24.05.2012
Странная у вашей мамы Г, которая вела Б.... Для того чтобы определить многоплодную Б - УЗИ не необходимость. Многоплодную беременность уже на 2м триместре выявляют - скорость роста матки совсем иная нежели при одноплодной Б. Т.е. генеколог Вашей мамы должна была на ощупь это выявить.... 
24.05.2012
Может и должна была. Но не порощупала, не услышала.. Да еще и говорила, что "сильно вы вес набираете, кушайте поменьше"... Но вот такая врач оказалась, со стажем кстати. А в то время не было платных центров и врача по желанию тебе никто не менял. А направила бы на УЗИ, все сразу стало бы ясно.
24.05.2012
бред полный. девчонки из европы пишут что им узи делают на каждом посещении врача потому что у них каждый кабинет оборудован этой аппаратурой, а у нас в жк один и то в очереди надо отсидеть 3 часа, поэтому его так редко и делают.
24.05.2012
Как можно такой бред писать?!!! Где Вы это вычитали? Здесь уже эта тема обсуждалась. Вы тоже сторонница псевдонаучной теории так называемого академика Гаряева? Это все его предположения! Доказательной базы никакой нет. Рассуждать о фантоме днк, как это делает он, смешно. Даже не существует стройства такого, на котором можно слышать "мелодию" ДНК. Опыты, которые проводят с ультразвуком, длятся по нескольку часов, УЗ-диагностика длится несколько минут, и не каждый же день. Вообще ультразвук существует и в природе. А о вреде радиоволнового излучения не читали? Оно так круглосуточно вокруг нас. 
24.05.2012
)))))да,а жить вообще вредно))еда,лекарство,вода,воздух-все вредное)))давайте ляжем и будем ждать естесственной смерти))
24.05.2012
я за обдуманное УЗИ и по назначкению. Зачем подменять понятия.. В США Национальный институт здоровья запретил обязательное УЗИ для всех беременных, так почему у нас всем делают его минимум 3 раза! И хорошо бы только по назначению, а то ведь так - денег заработать((( И, кстати, если уж все вредно, то давайте не будем пытаться сделать нашу жизнь проще и безопаснее. Давайте пить нефильтрованную воду, Покупать средства для уборки и стирки с хлором и ПАВами, есть пищу со всевозможными Е.., вместо натуральных продуктов
24.05.2012
))))вы сами и ответили-как я вам и писала ниже,что узи-это обследование и назначается врачом,попоказаниям...а не когда хочется... вы же пишите статью о том,что узи-это ужас как вредно... ко всему нужно подходить с умом...к чему столь категоричные заявления??? или вы правда не видите плюсов этого обследования?тогда так и пишите,это мол мое мнение и не подкрепляйте его якобы мнением фигзнаеткакихученых...
24.05.2012
согласна, что к такому исследованию должны быть серьезные показания, да и в этом случае женщине надо ответить для себя на вопрос, что она будет делать, если выявят "патологию" у ребеночка. Жаль, что вовремя Б я еще находилась в процессе изучения информации, не полность знала свои законные права, лишь обязанности и делала УЗИ более 3х раз. Ребеночку очень не нравилось, особенно Доплер долго смотрят, моя малышка чрезмерно активничала в процессе. Планирование семьи действует во всей своей "красе"... хоть вы написали, что пост для сомневающихся и единомышленников, вижу многие ничего страшного в этом исследовании не находят (а еще ультразвуком камни в почках дробят... и еще много чего... конечно, можно утверждать, что разные приборы и разные интенсивность и частоты. я не могу сказать, что доверяю безопасности аппаратуры хоть в современном медцентре, хоть в сельской амбулатории) еще не доверяю врачам, не проверив информацию, так как они действуют НЕ исходя из пользы для женщины/ребенка, а для написания своих бумажек (по санпинам, гостам и т.д.) для начальства и сделают всё, чтобы никакой ответственности на них не лежало. Делать или не делать УЗИ, естественно, решать каждой женщине и её семье самостоятельно. Ещё мне было бы интересно, что ответили бы те девушки (которые надеятся на УЗИ как на истину в последней инстанции, особенно фанаты 3,4 D) если бы во время УЗИ выявились патологии или якобы патологии - и было показание обязательно в таком случае прервать беременность... (государству неполноценные люди не нужны) интересно, пошли ли бы они на это исследование.  Официальная медицина говорит о полной безопасности УЗИ для женщины и плода/ребенка, проводит такие исследования даже "бесплатно" (3 раза скрининг) - для меня это стало поводом о многом задуматься...
24.05.2012
да, это точно, что нужно знать ответ на то, что ты будешь делать в случае выявлении Патологии.. На ранних стадиях - возможен аборт - я вот точно знала, что аборт для меня ТАБУ - поэтому и лишняя информация и беспокойство для меня не нужны.  Да, я знала, что таких, как я меньшинство и поэтому сразу написала для кого этот пост, и очень удивлена, что тут остальные делают - зачем им время тратить - об их "безвредности" УЗИ почти всякий вряч скажет. Делать УЗИ это их право. И нужно понимать, что наша планета перенаселена, а с помощью врачей можно этот процесс регулировать ;))) Но это шутка, конечно, или уже другая тема))). Если люди хотят свято верить, что наше государство, врачи, ведущие Б только и думают о нашем здоровье и благополучии, а не о своем кошельке и своей "прикрытости" - то это их право...
24.05.2012
Оставшиеся комментарии доступны после регистрации
Зарегистрируйтесь и получите полный доступ ко всем функциям сайта.
вопрос про узи! срок